OXPUS.de

Ich hab auch im Profil nichts verstellt, aber viele beiträge auf die man bearbeitet zeigt auch nicht mal der hinweiss an das dieses Bearbeitet wurde, seit der Ajax installiert ist glaub ich ist es.
Ok, wenn man die Beiträge in der vollständige editor bearbeitet dann steht wenigste beim beitrag dabei das er bearbeitet wurde, aber er wird nicht als ungelesen hab ich das gefühl mehr markiert.

Irgendwo hängt der Wurm drin, den sind einige beiträge die ich bearbeitet habe aber keine antwort erhalte habe, weiss jetzt garnet mehr genau bei welche müsste ich selbst auf die suche gehe.
Jedenfalls bei neue Beiträge nachdem man dann wieder den Antwort-Button hat die zeigen als ungelesen an und man kriegt schnell auch antwort

Öh, richtig, die mit Ajax editierten Beiträge werden NICHT durch den UPi2DB geschleust!

Hmmm - das hatte ich bereits befürchtet. ^d

Das liese sich aber sicherlich nachholen, schliesslich wird ja auch "ganz normal" mit PHP in die Datenbank geschrieben.
Mal schaun, was ich da demnächst rausfinden könnte...

Also bei dem Beitrag vom Tom in http://www.oxpus.de/viewtopic.php?p=56041#56041 eben hat der beitrag als bearbeitet mir angezeigt, gehabt weiss zwar nicht ob er jetzt mit die schnell oder vollständige editor bearbeitet hat, denk aber mal mit vollständige da unterhalb des beitrags auch steht wann er zuletzt bearbeitet wurde.
Wäre jedenfalls auch gut wenn dann es bei die schnell bearbeitung geht, wenn da es lösen kannst, den dann wäre wieder ein fehler weniger hier, dank uns aufmerksame benutzern *gg*

Nun, ein Fehler ist es ja eigentlich nicht, denn der UPi2DB erweitert ja das Forum, was die AJAX Features so eben nicht "wissen" und daher verwenden.
Der Punkt ist nur, daß die Methode, wie eben der "Zustand" des Bearbeitens, zwar einfach nachzufahren wäre, ich aber momentan nicht das passende Konzept hätte, 2 dafür nötige Schalter an die ajax.php übergeben zu können, um eben die nötigen Anpassungen durchführen zu können...

Aber: In der ajax.php werden nur Beiträge als editiert gekennzeichnet, wenn es nicht der letzte Beitrag im Topic ist.
Zeile: Wenn man das umstellt auf oder die Bedingung gar weglässt, wird das immer aktualisiert und entsprechend angezeigt.
Nur: Ich weiß dann immer noch nicht, was mit dem UPi2DB dann passiert, ob der Beitrag dann auch als editiert angezeigt wird.
Ich denke mal nicht.
Aber eine Frage, die man mal BigRib stellen sollte. Der bastelt ja schliesslich nebenbei an der neuen Version des UPi2DB...

Beim Schreiben eines Beitrages kann man nur einmal die Vorschau betrachten.
Danach funktioniert der Button nicht mehr, in der Statuszeile erscheint ein Java Fehler.
Mein Browser: IE

Also ich hab es eben probiert mit FireFox da funktioniert es, allerdings springt er nicht automatisch hoch zur der vorschau muss manuell hochscrollen um zu sehen wie die vorschau aussieht.

@modbo
Die Vorschau wird in der Regel nur aktualisiert.
Welcher Fehler wird denn angezeigt?

EDIT:
Nur ein Syntax-Fehler in der topic_review.php.
Unwichtig.
Die Vorschau wird aber aktualisiert !

Find ich immer wieder toll, das man die Fehlermeldungen nicht direkt kopieren kann

Aber richtig, Syntaxfehler
../posting.php?mode=topicreview&t=1282

Und stimmt, er aktualisiert die Vorschau, scrollt nur nicht automatisch hoch.

Das is auch beim FireFox leider so, da müsste noch mal geschaut werden das er nach klick auf vorschau auch wieder hochscrollt automatisch das man es nicht selbst scrollen braucht nach oben um zu schaun wie der vorschau-ergebniss aussieht.

Das Problem mit dem Hochscrollen ist dem Autor der Ajax-Features bereits bekannt und wenn er Zeit hat, will er das auch prüfen und, sofern möglich, korrigieren.
Die Fehlermeldung habe ich aber auch gehabt.
Nun, keine Ahnung, was das ist, ignoriere sie einfach...

>Neue Forenimages
Sind imho gewöhnungsbedürftig, aber das ist ja Geschmackssache.
Nur sind es offensichtlich PNG Dateien und die werden im IE nicht transparent angezeigt. Das sieht dann imho etwas unschön aus.

Naja das ist aber eher kein Fehler auf Oxpus.de, sonder eine fehlende funktion von IE, wo ja jetzt IE7 bald raus kommt (Beta ist ja schon drausse) und da ist dies dann auch behoben, finde das es ruhig bleiben kann so, sollte jemand IE einsetzen der wird ja sicher auf IE7 wenn FINAL drausse ist updaten.
Wenn nicht PECH gehabt *gg*

Auf die neue Fanclubseite die ich gerade Programmiere, hab ich auch viele Bilder .png eingesetzt, da die schöner sind und so, wem es stört kann ja den FireFox nutzen oder muss eben auf IE7 warten, so seh ich das. ^9

P.S auf das mit dem Geschmackssache, naja ist es wirklich, aber bei jeder Seite eigentlich

EDIT: aber beim Schnell Edit tut er die Smilies nicht mehr anzeigen sonder nur dessen Code (ohne den Punkt dazwischen) erst nachdem man den Vollständige Editor aufruft zeigt das Smilie wieder an.

Die PNG-Files sind eine Sache für sich.
Jeder, aber auch wirklich jeder Browser stellt die korerkt dar, nur der IE nicht.
Es gibt glaub ich ein Update für den 6er, aber ich arbeite mit dem Firefox.
Ist zudem nicht nur besser und schöner, sonder auch deutlich sicherer...

ein Update für IE6 damit es angezeigt wird? Ist mir noch garnet bekannt, ehrlich gesagt ich war auch oft mit IE6 unterwegs, aber die letzte Wochen bin ich mit FF unterwegs und die bedienung ist auch garnicht so schwer man findet sich schnell zurecht mit ihm
Und von die ganze Einstellungen und Extras die man noch zusätzlich installiern kann bin ich auch völlig verblüfft So das ich auch gleich Thunderbird mir geholt hab und den blöde Outlook Express runtergeworfe habe

Bei den letzten Downloads (im Portal) werden die falschen (alten) links noch angegeben!

Ja, das kommt auch zum Schluss

... und bei neuen/aktualisierten Downloads kommt im Popup ein 404.

Ist bekannt. Wird nach Abschluss der MOD-Neuerstellung behoben...

[quote="oxpus - Mi 05.Apr, 2006 13:18";p="57353"]Ist bekannt. Wird nach Abschluss der MOD-Neuerstellung behoben...[/quote]
Jut

In dem Zusammenhang fände ich es gut, wenn der neuen DL-Mod in der Datenbank verankert seine Versionsnummer ablegen würde. Evtl. optische Ausgabe für den Admin im ACP. Dürfte bei Supportanfragen helfen und selber muss man nicht immer erst wieder nachschauen, welche Version man den aktuell am laufen hat.

Sry, etwas offtopic.

Gute Idee.
Ich lass mir da was einfallen!

^^ fein


Anderes Thema:
Reg. User können News verfassen aber nicht auf diese antworten?

*gg* Hatte mich auch gewundert, eigentlich müsste es umgedreht sein, nicht verfassen, aber drauf antworten können, würde eher sinn machen.

Ja, auch ich habe mich gewundert.
Ich schaue mir gleich die Berechtigungen nochmal an...


EDIT
Ja, war genau falsch rum eingestellt.
Ist nun wieder so, wie es sein sollte.