OXPUS.de

Tolle Wurst. :rolleyes:

naja eigentlich würde es reichen immer die aktuellen Angriffsschlagwärter in die htaccess zu schreiben da die alten eher weniger werden, aber ATM hat der ctracker nicht besonders viel arbeit (eigentlich nur flood locks, die aber vermutlich auf falsche bedienung oder was weis ich zurückzuführen sind)

@cback:
Könnte man im nächsten Update den CrackerTracker nicht "rubuster" machen? Bei mir hat der schon mehrmals neu resettet, kann man das nicht irgentwie ändern? Also in einen CrackerTracker-Update.
EDIT
@AmigaLink(ich habe was vergessen):
Danke!

aber ATM hat der ctracker nicht besonders viel arbeit

Hab erst mal ne PR6 Seite, dann siehst was es noch Durch die .htaccess schafft.

@cback:
Könnte man im nächsten Update den CrackerTracker nicht "rubuster" machen? Bei mir hat der schon mehrmals neu resettet, kann man das nicht irgentwie ändern? Also in einen CrackerTracker-Update.

Der is absolut robust und fängt alles außerdem ahb ich auch massive attacken und kein Solches problem. Bessere Hardware.

[quote="cback - Sa 30.Jul, 2005 19:52";p="40318"]

aber ATM hat der ctracker nicht besonders viel arbeit

Hab erst mal ne PR6 Seite, dann siehst was es noch Durch die .htaccess schafft.
[/quote]
na bei dir sinds aber ATM auch "nur" .system & esystem im log
oder gibts grad nen preis für die meisten attacks, gelten auch SUMA-Suchattacken?

spass bei seite
was macht eigentlich diese .system(getenv(http_php)) anweisung im highlight? die anderen versuchen ja meist was nachzuladen, aber die scheint einfach einen wert ausgeben zu sollen, nur kommt da nichts