Einstieg

Beitrag von **oxpus** » Mi 12.Mär, 2003 21:05

Damit sich auch mal jeder ein Bild machen kann, wovon hier die Rede ist, habe ich anbei ein Bild einer wohl bekannten Grundform beigefügt.
Die Farbgebung ist hierbei frei definierbar und hängt stark von Auflösung, Formel, Zoomfaktor und Generator ab...

Beitrag von **oxpus** » Mi 12.Mär, 2003 21:23

Ach ja, man muss natürlich auch die entsprechenden Programme - sprich Generatoren - für diese Bilder haben.
Ich benutze hauptsächlich die Programme Fractal Forge und Mandelbrot (Links in der Linkliste).

Dazu gibt es natürlich noch viele andere Proggies, das berühmteste dürfte fractint sein (Link in der Linkliste)
Auch weitere sind interessant, dazu habe ich jedoch keine Links.
Für mich ist bei einem sochen Programm ausschlaggebend, daß man die generierten Bilder ausdrucken, speichern und weiter bearbeiten kann. Dabei ist die Sprache (fast) schon egal, da eh meistens englisch und ebenfalls die Geschwindigkeit, denn die Berechnung eines solchen Bildes kann selbst auf einem Hochleistungsrechner je nach Rechentiefe mehrere Stunden oder gar Tage dauern. Ein echter Leistungstest eben.

Wer will, kann hier auch gerne Formeln, Parameter und Bilder posten, jedoch immer mit dem Hinweis auf das benutzte Programm, da diverse Parameter nicht mit jedem Programm das gleiche Ergebnis liefern!
Und übertreibt es bitte nicht mit den Bildern, da für dieses Forum nicht Unmengen an Platz zur Verfügung steht!

jko den würde ich bei mneinen rechner auch mal gerne machen so einen leistungs test ok ich habe jetzt keinen GHZ rechner aber immerhin sollte die auflöseung nicht schlecht ausfallen :-)))

Beitrag von **kawergel** » Mi 11.Jun, 2003 00:50

^e
aRgHhHhHhHhHhH...
sTeLlT EuCh vOr eS IsT ChAoS UnD KeInEr vErStEhT Es.
dAnN KoMmT DaS ChAoS Zu eUcH UnD JeDeR TaG IsT WiE DiE ChAoStAgE In hAnNoVeR!

anarchie ist machbar, herr nachbar

Beitrag von **oxpus** » Mi 11.Jun, 2003 06:55

Aber doch nicht so und hier aus dem Board

. Es geht rein um eine mathematischen Lösung ^e

Beitrag von **schwarzk?nstler** » So 31.Aug, 2003 14:34

[quote="kawergel";p="783"]
anarchie ist machbar, herr nachbar[/quote]

anarchie zu realisieren ist genauso unmöglich wie eine vollkommene demokratie zu erschaffen . ..

beides impossible !

gruss

Tribal da muss ich dir recht geben der meinung bin ich auch :-))))

Beitrag von **oxpus** » Mo 27.Okt, 2003 00:08

Das geht aber etwas vom Thema weg.
Grundlage der Chaostheorie ist ja auch nicht, das Unmögliche möglich zu machen, sondern scheinbar Unverständliches zu erklären. Beispiele habe ich ja bereits angeführt (Siehe hier).

Was aber interessant ist: Mit Chaosformeln kann man sogar, wenn auch im begrenzten Maße, Wirtschaftsvorgänge und Staatsformen berechnen. So ist z.B. eine Anarchie oder eine vollkommene Demokratie zumindest in der theoretischen Berechnung nach mathematischen Gleichungen zwar möglich, die vielen Unbekannten führen jedoch dazu, daß diese in der Praxis nicht unsetzbar sind.
Und gerade diese vielen Unbekannten werden ständig versucht, mittels der Chaostheorie mit Leben zu füllen. Eine Lebensaufgabe für Heerscharen von Wissenschaftlern, aber eine interessante Aufgabe, wie ich finde

aha mmmh das wusste ich auch noch nicht aber zu realiesieren geht das mit sicherheit nicht mein betser

Beitrag von **oxpus** » Di 28.Okt, 2003 12:02

Wie gesagt: In der Theorie ja, praktisch nein. Wäre bei Anarchie Mist und vollkommene Demokratie ist der Traum eines jeden Politikers

grinz aber wenn du bei uns ich meine Deutschland sagen willst das das Demokratie ist das kann ich nicht glauben dafür wie das hier so manchmal läuft ich sage nur IRAK-Krieg!!

Beitrag von **Bootenks** » Fr 11.Jun, 2004 12:04

Mal kurz auch was dazu sagen will:

Also zum ersten sind wir oder besser gesagt (hat auch niemand in Deutschland behauptet) keine Demokratie im eigentlichen sinne. Denn übersetzten wir das Wort doch einmal: Demos = Volk. Das bedeutet als dass das Volk herrscht. Tun wir das wirklich und gibt es da in irgendeiner Form auch nur die rationalste Befürwortung dieser These??? Gehen wir davon aus das 100 Menschen ihren eigenen Willen haben und nicht manipuliert wurden. Wie soll das gehen dass das Volk also jeder für sich herrscht? Da müsste per Zufall jeder der selben Meinung sein und somit eine 100% volksherrschaft zu bekommen. das bedeutet wenn es 4 Möglichkeiten gibt für die 100 Leute sich zu entscheiden, dann wäre die Wahrscheinlichkeit (Stochastik) 0.25*0.25^99 also minimaler als minimal... so nun gehen wir nach Deutschland mit seinen 80 Milliionen Einwohnern.... na prost mahlzeit...

Was ich damit sagen will ist das es diese Unbekannten nicht existieren in der Demokratie, es sei denn man manipuliert aber dann ist es ja auch keine Volksherrschaft sondern eine Diktatur des Denkens...

Ok soll erstmal mein Statement dazu gewesen sein.

Beitrag von **Archon** » Fr 11.Jun, 2004 14:07

Demokratie ist die Herschafft des Volkes. Richtig.
Aber deutschland hat eine "Abgewandelte Form" der demokratie. Die Representatieve (oder so ^^) demokratie.
Also sowieso keine Absolute. Da nie alle der selben meinung sind wird abgestimmt. wo die meisten für sind.

Das wo JEDER seinen willen hat is Anarchi. Was aber bei 80Mio einwohnern im Chaos Enden würde.

Also: Stützt die ChaosTheorie und macht Anarchie
*G* ne, nur joke. Mir gefällt das schon.

Beitrag von **Bootenks** » Fr 11.Jun, 2004 14:11

Jo das meinte ich ja damit. ^^

Anarchie klappt auch nicht... Jeder macht zwar was er will... aber in 1 oder vielleicht auch 2 jahren gebe esnur noch 10% der menschheit und die würde sich verstecken vor den vermeindlich "Stärkeren"... Also eine Unterdrückung daraus folgt Diktatur...

Keines dieser Absoluten Systeme kann funktionieren.

Beitrag von **oxpus** » Fr 11.Jun, 2004 16:00

Kurzum: Keine Staatsform ist 100%ig gut. Mischformen können überleben, aber es bleibt eben immer jemand auf der Strecke.

Beitrag von **Archon** » Fr 11.Jun, 2004 16:17

Jo, *snief* die schwachen, sind immer die letzten *sniff*

^^

Beitrag von **Bootenks** » Fr 11.Jun, 2004 17:11

Oder andersrum siehe Matriarchat... :-D ICH HOFFE DAS LIEST JETZT KEINE FRAU.... *in Deckung geh*

Bootenks das ist echt hart !

Nein wirklich ich finde das mit der Mischung ist schon ne super Sache naja wie OXpus schon sagte es bleibt immer jemand hängen

Beitrag von **Bootenks** » Sa 12.Jun, 2004 23:34

naja so hart nun auch nicht war ja nur ein Joke und keine Diskriminierung ^^

Beitrag von **Archon** » So 13.Jun, 2004 13:45

[quote="Bootenks @ Fr 11.Jun, 2004";p="7572"]Oder andersrum siehe Matriarchat... :-D ICH HOFFE DAS LIEST JETZT KEINE FRAU.... *in Deckung geh*[/quote]
Das is nen Joke sein soll hab ich soweit verstanden. Aber ich hab Kein plan was das denn heißt. Is einer so freundlich und erklärts mir?

Beitrag von **Bootenks** » So 13.Jun, 2004 15:26

MATRIA = Frau

=> Matriarchat = Frauenherrschaft

gegensatz:

=> Patriarchat = Männerherrschaft

Beitrag von **Archon** » So 13.Jun, 2004 20:29

Aha, ... *wieder was gelernt hat*

ja siehste hier lernt man auchwas

)))

Beitrag von **AmigaLink** » Di 15.Jun, 2004 21:02

Hier lernt man so einiges!

grinz naja, es kommt drauf an aus welchen gesichtspunkten man das sieht *grinz*

<---jetzt mal lieber nicht genau beschreibt welche Sachen *lach*